Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
J. appl. oral sci ; 18(1): 30-36, Jan.-Feb. 2010. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-545024

ABSTRACT

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate, by shear bond strength (SBS) testing, the influence of different types of temporary cements on the final cementation using conventional and self-etching resin-based luting cements. Material and Methods: Forty human teeth divided in two halves were assigned to 8 groups (n=10): I and V (no temporary cementation); II and VI: Ca(OH)2-based cement; III and VII: zinc oxide (ZO)-based cement; IV and VIII: ZO-eugenol (ZOE)-based cement. Final cementation was done with RelyX ARC cement (groups I to IV) and RelyX Unicem cement (groups V to VIII). Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey's test at 5 percent significance level. RESULTS: Means were (MPa): I - 3.80 (±1.481); II - 5.24 (±2.297); III - 6.98 (±1.885); IV - 6.54 (±1.459); V - 5.22 (±2.465); VI - 4.48 (±1.705); VII - 6.29 (±2.280); VIII - 2.47 (±2.076). Comparison of the groups that had the same temporary cementation (Groups II and VI; III and VII; IV and VIII) showed statistically significant difference (p<0.001) only between Groups IV and VIII, in which ZOE-based cements were used. The use of either Ca(OH)2-based (Groups II and VI) or ZO-based (Groups III and VII) cements showed no statistically significant difference (p>0.05) for the different luting cements (RelyX TM ARC and RelyX TM Unicem). The groups that had no temporary cementation (Groups I and V) did not differ significantly from each other either (p>0.05). CONCLUSION: When temporary cementation was done with ZO- or ZOE-based cements and final cementation was done with RelyX ARC, there was an increase in the SBS compared to the control. In the groups cemented with RelyX Unicem, however, the use of a ZOE-based temporary cement affected negatively the SBS of the luting agent used for final cementation.


Subject(s)
Humans , Dental Bonding , Dental Cements/chemistry , Acid Etching, Dental , Aluminum Silicates/chemistry , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate/chemistry , Cementation , Calcium Hydroxide/chemistry , Dentin , Dental Porcelain/chemistry , Dental Stress Analysis/instrumentation , Eugenol/chemistry , Materials Testing , Polyethylene Glycols/chemistry , Polymethacrylic Acids/chemistry , Potassium Compounds/chemistry , Resin Cements/chemistry , Shear Strength , Stress, Mechanical , Temperature , Time Factors , Water/chemistry , Zinc Oxide-Eugenol Cement/chemistry , Zinc Oxide/chemistry
2.
RSBO (Impr.) ; 6(4): 375-380, dez. 2009.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-533939

ABSTRACT

Introdução: Sistemas adesivos convencionais são caracterizados pelo condicionamento ácido da estrutura dental previamente à aplicação dos monômeros. Esses materiais podem ser classificados em 3 passos (quando primer e adesivo se encontram em frascos separados) ou 2 passos (em que a função de primer e adesivo é desempenhada por um único material). Objetivo: Verificar a influência do momento da inserção do material restaurador (inserção imediata ou tardia) sobre os valores de resistência de união de adesivos convencionais de 2 e 3 passos por meio do teste de microtração. Material e métodos: Foram utilizados dentes incisivos bovinos que tiveram sua superfície vestibular desgastada até se obter uma superfície plana em dentina. Empregaram-se sistemas adesivos convencionais de 3 passos (Scotchbond Multi-Uso ? SMP; Optibond FL ? OFL; Bond-It ? BIT) e de 2 passos (Single-Bond ? SB; Optibond Solo Plus ? OSP; Bond-1 ? B1), e resina composta (Z-350) foi aderida a esse substrato em dois diferentes momentos: imediata e tardiamente (após 24 horas). Todos os procedimentos foram realizados com simulação da pressão pulpar fisiológica. Os resultados foram submetidos à análise estatística Anova e ao teste de Tukey (p < 0,05). Resultados: Para inserção imediata da resina composta, todos os adesivos apresentaram comportamentos semelhantes. Os sistemas adesivos de 3 passos não evidenciaram redução da resistência de união quando a resina composta foi inserida tardiamente. Já os sistemas adesivos de 2 passos tiveram sensível redução dos valores de resistência de união. A redução ficou em torno de 30,24% para SB, 27,19% para OSP e 28,21% para B1. Conclusão: Cuidado especial deve ser tomado durante o uso de sistemas adesivos convencionais de 2 passos. É aconselhável que a resina composta seja inserida e polimerizada imediatamente após a conclusão do procedimento adesivo.


Introduction: Etch-and-rinse adhesive systems are characterized by the dental acid etching previously to the monomer application. These materials can be classified as 3-step (when primer and bond are applied separately) or 2-step (when the primer and bond functions are carried out by a single component). Objective: To determine the influence of immediate or delayed insertion of restorative material on the values of bond strength of 2-step and 3-step etch-and-rinse adhesive systems using the microtensile test. Material and methods: Bovine incisors were used, which had its vestibular surface abraded to obtain a flat dentin surface. 3-step (Scotchbond Multi-Purpose ? SMP; Optibond FL ? OFL; Bond-It ? BIT) and 2-step (Single-Bond ? SB; Optibond Solo Plus ? OSP; Bond-1 ? B1) etch-and-rinse adhesive systems were used, and composite resin (Z-350) was adhered to this substrate at two different times: immediately and later (after 24 hours). Procedures were performed with simulated physiological pulpal pressure. Results were submitted to statistical analysis through Anova and Tukey?s test (p < 0.05). Results: When the composite resin was immediately inserted all the adhesive systems showed similar results. 3-step adhesive systems did not show reduction in bond strength values related to delayed insertion of composite. On the other hand, 2-step adhesive systems showed significant reduction in the values of bond strength. Reduction was around 30.24% to SB, 27.19% to OSP and 28.21% to B1. Conclusion: 2-step etch-and-rinse adhesive systems should be used very carefully. It is advisable to insert and polymerize the composite resin immediately after the conclusion of adhesive procedure.

3.
RSBO (Impr.) ; 6(3): 249-255, set. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-524075

ABSTRACT

Introdução: O avanço tecnológico dos sistemas adesivos fez com que surgissem materiais com técnicas simplificadas, com menor número de passos clínicos. Objetivo: Buscou-se verificar a influência do momento da inserção do material restaurador (inserção imediata ou tardia) sobre os valores de resistência de união de adesivos autocondicionantes utilizando o teste de microtração. Material e métodos: Foram usados dentes incisivos bovinos, que tiveram sua superfície vestibular desgastada até obter uma superfície plana em dentina. Empregaram-se sistemas adesivos autocondicionantes - Clearfil SE Bond (CSEB), Clearfil Tri S Bond (CTSB), AdheSE (ADS) e AdheSE One (ADO) -, e a resina composta Z350 foi aderida a esse substrato em dois diferentes momentos: imediatamente e tardiamente (após 24 horas). Todos os procedimentos foram realizados com simulação da pressão pulpar fisiológica. Os resultados foram submetidos a análise estatística empregando Anova e teste de Tukey. Resultados: Todos os materiais testados, com exceção de ADS, apresentaram redução dos valores de resistência de união quando a resina composta foi aplicada tardiamente, e apenas para os sistemas de passo único (CTSB e ADO) a redução foi estatisticamente significante. Conclusão: Cuidado especial deve ser tomado durante a utilização de sistemas adesivos autocondicionantes de passo único. É aconselhável a aplicação de uma camada adicional de material hidrofóbico com o objetivo de diminuir a permeação da camada adesiva, e a inserção da resina composta deve ser iniciada imediatamente após a fotopolimerização do sistema adesivo.


Introduction: Technological advances in adhesive systems have resulted in materials with simplified techniques, which require less clinical steps. Objective: To determine the influence of immediate or delayed insertion of restorative material on the values of bond strength self-etching adhesives by using the micro tensile test. Material and methods: Bovine incisors were used, which had its vestibular surface abraded to obtain a flat dentin surface. Self-etching adhesive systems were used: Clearfil SE Bond (CSEB), Clearfil Tri S Bond (CTSB), AdheSE (ADS) and AdheSE One (ADO). The composite resin Z350 was adhered to this substrate at two different times: immediately and later (after 24 hours). Procedures were performed with simulated physiological pulpal pressure. Results were submitted to statistical analysis through Anova and Tukey's test. Results: Except ADS, all materials tested showed reduction of the values of bond strength when composite resin was applied delayed, and only for single-step systems (CTSB and ADO) this reduction was statistically significant. Conclusion: Special care shall be taken when using single-step self-etching adhesive systems. It is recommended the application of an additional layer of hydrophobic material in order to reduce permeation of adhesive layer, and the insertion of composite resin should be initiated immediately after the photopolymerization of adhesive system.

4.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 3(13): 35-9, jan.-fev. 1999. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-296608

ABSTRACT

A busca de um material estético ideal para regiäo posterior da cavidade bucal, tem originado mudanças significantes nas resinas compostas com o intuito de substituir o amálgama dental. Nesta publicaçäo enfatizamos algumas mudanças nesses materiais e técnicas, Entretanto, temos que ter a consciência de que estas informaçöes necessitam de mais estudos


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Composite Resins , Dental Restoration, Permanent
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL